Replikace efektu formy administrace BDI-II podle Stepankova Georgi et al. (2018)

Autoři

Mgr. Jaroslav Gottfried,
Bc. Edita Chvojková,
Mgr. Adam Klocek,
Mgr. Tomáš Kratochvíl,
Mgr. Bc. Petr Palíšek,
Bc. Martin Tancoš

Palčivá otázka

Je výsledný skór Beckovy škály depresivity závislý na formě, jakou je metoda administrována? Stepankova Georgi et al. (2018) na vzorku seniorů nalezli velmi výrazné rozdíly. To může mít nezanedbatelné důsledky pro praktickou diagnostiku deprese, minimálně v oblasti screeningových vyšetření. V naší studii se proto pokoušíme nepřímo replikovat tento efekt formy administrace s použitím vzorku z jiné populace, konkrétně populace lidí ve věku 20-30 let.

Abstrakt

Cílem tohoto projektu je replikovat efekt ústní a písemné formy administrace Beckovy škály depresivity (BDI-II) na její výsledné skóry. Stepankova Georgi et al. (2018) nalezli na vzorku seniorů při opětovné ústní administraci BDI-II výrazně snížené celkové skóry oproti prvotní písemné administraci (Median1 = 9, Median2 = 2, z = -6,3, p < 0,001). Rozdíly vysvětlují zmatením respondentů ohledně posuzování svého stavu celkově, a nikoliv za poslední dva týdny, jak stanovují instrukce BDI-II. Toto zmatení bylo podle autorů původní studie při ústní administraci lépe vyjasněno, což mělo mít za následek nižší celkové skóry pro ústní formu. V našem experimentu jsme vzorku vysokoškolských studentů (věk: M = 22,5, SD = 2,0) tváří v tvář administrovali vždy náhodně vybranou polovinu položek BDI-II ústně a druhou polovinu formou elektronického dotazníku. Pořadí položek i pořadí ústní a písemné formy administrace bylo pro každého respondenta náhodné. Vzorek po očištění čítá 85 respondentů z plánovaných 125 (68 %). Srovnání součtových skórů obou forem administrace je stejně jako v původní studii provedeno pomocí párového Wilcoxonova znaménkového testu. Analýza senzitivity ukazuje, že s aktuálním vzorkem máme alespoň 90% sílu testu nalézt efekty menší až střední velikosti dz ≥ 0,36 při α = 0,05. Předběžné výsledky naší replikace neposkytují podporu pro tvrzení, že by forma administrace ovlivňovala součtové skóry BDI-II (Median1 = 6, Median2 = 6, z = -1,19, p = 0,234). Z výsledků vyplývá, že u vysokoškolských studentů nemá forma administrace BDI-II efekt na celkový skór. Efekt nalezený autory původní studie může mít příčinu v rozdílných charakteristikách výběrového vzorku, případně v opakované administraci položek dotazníku, která v naší studii přítomna nebyla.